NYHETER

NYHETER

Et fremtidig Norge hvor nordmenn er blitt en minoritetsgruppe, er vel ikke så farlig

 

Publisert 23. oktober 2017

Hans P. Hillestad

 

Dersom innvandringspolitikken blir liggende fast, vil nordmenn oppleve å bli en minoritet i sitt eget hjemland innen 1-2 generasjoner. Ettersom antall ankomne innvandrere per år kan variere sterkt, er det umulig å fastslå nøyaktig hvilket år dette vil skje. Dersom det ikke foreligger radikale endringer innenfor innvandringspolitikken, vil dette tidligst skje mellom 2040-2060. Senest vil nordmenn være en minoritetsgruppe innen utgangen av dette århundret.

 

Mange tenker at et fremtidig Norge hvor nordmenn er blitt en minoritetsgruppe, ikke er så farlig – eller til og med en ønskelig fremtid. Jeg har et langt mer dystert perspektiv på dette etter å ha studert temaer tilknyttet biologi og atferdsmønstre på samfunnsnivå, som jeg kan gjøre rede for.

 

 

Nasjoner er dannet av folk med fellestrekk

 

Publisert 21. oktober 2017

Hans P. Hillestad

Nasjoner er dannet av folk med fellestrekk i rase/etnisitet, historie, religion, språk, levesett, kultur, og så videre. Disse nasjonene danner samfunn som majoriteten av folket anser som ønskelig å leve og delta i, og dette er gjeldende for enhver nasjon og folk uansett hvilken opprinnelse man har. Det er naturlig å føle en tilhørighet til eget folk, og det er sunt og legitimt for et samlet folk og nasjon å ha selvråderett innenfor deres suverene nasjonalstat

 

 

Velferdsstaten karakteriseres ofte som en av bærebjelkene

 

Publisert 19. oktober 2017

Hans P. Hillestad

 

Velferdsstaten karakteriseres ofte ironisk nok som en av bærebjelkene i det norske samfunnet. Den sørger for at mennesker som midlertidig eller permanent ikke er i stand til å forsørge seg selv, ikke skal måtte lide tragiske skjebner av årsaker som er utenfor deres kontroll.

 

Men velferdsstaten medfører omfattende kostnader, og dessverre er ikke ressurser ubegrensede og visse befolkningsgrupper som majoritet er ikke konkurransedyktige i et vestlig arbeidsmarked.

 

Resultatet er at livsoppholdet til betydelige andeler av befolkningen ender opp som statens oppgave, og naturligvis skatteyteres stadig økende byrde. Velferdsutgifter som omfatter alt fra trygdeytelser, til helse- og sosialtjenester, utdanningstjenester, etc., inkludert kostnader for utviding av infrastruktur, rettsvesen og andre institusjoner, resulterer i totalbeløp per ikke-konkurransedyktige innvandrere som mildt sagt ikke er bærekraftig.

 

 

"Det nye vi" og det guddommelig "mangfoldet."

 

Publisert 15. oktober 2017

Odd Bjørn

 

Vi utsettes daglig for en massiv og bevisst påvirkning fra ledereliten gjennom hovedmedia. NRK hadde som formål å virke kulturelt samlende på nasjonen Norge, ikke minst gjennom språkrøkt og gjennomført bruk av normalisert bokmål og nynorsk. Dette prosjektet ble forkastet av de herskende raddisene fra partiene. Evangelisk-luthersk forkynnelse, moral og norsk kulturbygging er kastet ut og erstattet med en insisterende forkynnelse av det multikulturelle og globaliserte idealsamfunnet.

 

Begrepet nordmann slik alle kjente det, skal omdannes, og nordmenn skal oppdras til "Det nye vi" som dyrker det guddommelig "mangfoldet."

 

 

Hvor langt er AP villig til å gå i støtten sin til islamistiske mørkekrefter

 

Publisert 11. oktober 2017

Hans Johnsen

 

Det er et underlig skue å se hvor tett Ap er på totalitære krefter som står i strid med enhver verdi Ap er tuftet på. Ja, og hvilke verdier Norge er tuftet på?

 

Vi vet at islamister, som APs bystyrerepresentrant Nasir Ahmed, prinsipielt ikke vil ha demokrati. De ønsker å avskaffe demokratiet som vår nasjon er tuftet på, til fordel for en totalitær islamsk stat, der islam skal regulere alt i samfunnet. Dette er velkjent for de fleste, men kanskje ikke for AP-pamper?

Det vi har her er altså per definisjon en femtekolonist i vårt samfunn og innenfor vårt politiske system, en forkjemper for konservativ islam, som støtter radikale, totalitære, fundamentalistiske islamistiske krefter.

Tanken er antagelig å jobbe innenfra vårt demokratiske politiske system for å avskaffe samme og erstatte det med sharia-lover, islam-praksiser og et totalitært styresett.

 

Vi vet at islamister vil at samfunnet skal styres etter sharia og at de ser på demokrati som et fordervet, menneskeskapt system som ikke har noen egentlig verdi eller gyldighet målt i forhold til Koranens og andre hellige islam-skrifters budskap og regler for hvordan mennesker skal leve og samfunnet skal være.

 

Dette er altså å kynisk bruke vår ytringsfrihet og våre frie demokratiske prosesser for å kunne jobbe systematisk for å avskaffe samme. Og alt dette åpenbart med Arbeiderpartiets velsignelse!

 

Støre og andre AP-pamper - som Raymond Johansen - bør konfronteres med deres lefling med og velsignelse av radikale islamister, like mye som f.eks. Høyre burde bli konfrontert dersom de hadde tatt en nynazist inn i partiet, som jobbet for å innføre et totalitært nazistisk regime i Norge.

 

Under andre verdenskrig var det en del nordmenn som støttet et annet totalitært regime, en annen -isme, nazismen og deres mørkemenn og mørkekrefter, slik AP nå støtter en annen totalitær -isme, som sprer sine ondskapens tentakler inn i samfunnsmaskineriet vårt og vårt politiske system - inkl. Oslo bystyre.

 

Vi hadde en viss betegnelse på de som støttet den totalitære ideologien som landet vårt var underlagt under 2. verdenskrig. Det sitter langt inne å hente betegnelsen frem igjen, men det er nærliggende nå.

Hvor langt er AP villig til å gå i støtten sin for islamistiske mørkekrefter i samfunnet vårt?

 

 

Media er den største trusselen mot landet vårt nå

 

Publisert 4. oktober 2017

Per Larsen

 

Jeg tror ikke media skjønner selv hvor stort hatet mot de etterhvert er blitt. Gjennom 40 år har de systematisk ødelagt landet vårt. Forvrengt, løyet, omskrevet sannheten gjennom en blanding av trusler, hets, ideologi og kunnskapsløshet.

 

Må gjerne si at de egentlige bakmennene er 68'erne som kuppet utdanningen her i landet og lot kun en viss type politisk korrekte, hjernevaskede studenter komme gjennom systemet sitt, men for min del er det media som er den største trusselen mot landet vårt nå. Det er media som er ansvarlig for tingenes tilstand. Politikere er rene tråddukker som sier det media gir de lov til.

 

 

Nasjonalt samhold er i ferd med å erstattes av indre strid

 

Publisert 2. oktober 2017

Steinar Kristiansen

 

Tiden etter den annen verdenskrig var i vårt land kjennetegnet ved en forholdsvis høy grad av nasjonalt samhold, hvilket var naturlig nok etter en felles uforsonlig avvisning av en felles ytre fiende. Det er ikke så godt å si når dette tok slutt. Vi kan kanskje nøye oss med å konstatere at den tiden er forbi, og at den er i ferd med å erstattes av indre strid.

 

Men genetisk og hva lynne angår, er nordmennene ennå ikke svært forskjellige fra det vi var for noen hundre år siden.

 

Konfliktlinjen som er i ferd med å tre frem, ser da også ut til å ha sosiale fellestrekk med fortidens. Menneskene som så klart viser at de hater innvandringsmotstanderne, minner på mange måter om embedsmannsstanden som dominerte det politiske livet i Norge på 1800-tallet. Ikke fordi de har viktige offentlige embeter alle sammen, men fordi de tilhører et sjikt som gjennom sine posisjoner – i det sosiale, kulturelle og på andre måter offentlige livet – og takket være sin synlighet øver en innflytelse som det kun var statens mektige representanter som hadde for to hundre år siden.

 

Innvandringsmotstanderne har endel fordeler som deres kritikere ikke har, og som i det lange løp blir avgjørende: De snakker sant, de har det norske folket i ryggen, og de setter sin lit til Gud snarere enn til mennesker. Det er den kristne kulturarv som er tryggheten, gleden og det faste punktet i deres tilværelse, ikke hæren av moralembedsmenn og -kvinner. Endel ting er lettere på den måten.

 

 

Naive politikere og en sovende presse - er farlig for Norge

 

Publisert 30. september 2017

Av Oddbjørn Jonstad

 

Høyre gikk inn for dobbelt statsborgerskap på landsmøtet, og både Ap, Sp og KrF skal ta forbudet opp til vurdering i vår. Det er altså en reell mulighet for at Stortinget opphever forbudet.

 

Forbudet mot dobbelt statsborgerskap har mange ulemper og ingen gevinst mener Bergens Tidende i mars 2017: I en globalisert verden er ikke normalen lenger én nasjonal identitet. Det er naturlig å føle tilhørighet til flere land, og folk bør slippe å velge mellom to nasjonaliteter. Å frarøve sine borgere tilknytningen til sitt andre hjemland passer seg ikke i en liberal og inkluderende stat som Norge.

 

BTs begeistring for den totale globalisering med sterk nedtoning av nasjonalstatene kan mange styre sin begeistring for. Etter en uke hvor hele verden har vært vitne til resultatet av å ha dobbelt statsborgerskap når nettopp lojaliteten ikke går til det landet man bor i – som tyrkere i Nederland.

 

Vi har alle sett at tiden for konflikter mellom nasjonalstater ikke er forbi. I en slik situasjon, åpenbar for de fleste, står BT fram og ser ingen problemer med dobbelt statsborgerskap. Selv verneplikten hopper BT lett over ved å konstatere at dette "lar seg ordne i praksis". Hvordan kan man spørre seg?

 

Et statsborgerskap er noe mer enn en adresse registrert i Folkeregisteret. Det er i motgang og dårlige tider at et statsborgerskap får sin største betydning. I den ytterste time når man er nødt å stå opp for noe. Beklageligvis sover BT, og deler av befolkningen, fremdeles ut oljerusen og ser derfor ingen mørke skyer på himmelen.

 

 

Vi står overfor en verdikamp vi enda ikke kjenner enden på

 

Publisert 28. september 2017

Oddbjørn Jonstad

 

Da NRK-sjef Thor Gjermund Eriksen la ansiktet i alvorlige folder og snakket om mørkemenn og hat mot Faten, ble det overtydelig at vi står overfor en verdikamp vi enda ikke kjenner enden på. Særlig lederen for LDO, Hanne Bjurstrøm, løftet pekefingeren høyt mot de som hadde klaget på programmet; bruk av hijab handler om religionsfrihet – underforstått; dette er en tapt sak i all framtid. På den andre siden er det kanskje nettopp Eriksen som fremstår som hatefull.

 

Islamismens tentakler strekker seg ut, over hele den muslimske verden og også inn i Europa. Det har vi fått mer kunnskap om etter terrorangrepet i Barcelona. Er Norge forskånet for dette? Nei, tvert imot – det ser vi tydelig på diverse foredrag og arrangementer arrangert av store, norske moskeer der kvinnene er tildekket, sitter bakerst i lokalet – segregert fra mennene og har sine egne bønnerom.

 

Islam, en totalitær ideologi, har gjennom 1400 år fordummet, retardert og hensatt den muslimske verden i uvitenhet, analfabetisme, kaos, kriger, vold, terror og fattigdom, noe som de selv og nå den vestlige verden må betale en blodig pris for. Men å bidra til å promotere Islam, det skal NRK gjøre -like forbannet-. NRK oppførsel er ikke i samsvar med befolkningens oppfatning og virkelighetsforståelse, og bør derfor bli boikottet av den norske befolkningen.

 

 

«Det har ingenting med islam å gjøre»

 

Publisert 26. september 2017

Oddbjørn Jonstad

 

Terrorangrepene i Europa kommer stadig tettere, og var det ikke for våre overarbeidede etterretningstjenester, ville der vært enda flere. Angrepet i London var det tredje på like mange måneder. Problemet er nå så åpenbart at den politiske ledelsens sedvanlige «det har ingenting med islam å gjøre» glimrer med sitt fravær. Til gjengjeld er flosklene «terroristene kommer aldri til å vinne», «nå må vi stå sammen» og «vi vil aldri la oss kue» ytterst populære, gjerne kombinert med uttrykk for vantro og sjokk.

 

Eller påstander om at terroren er «meningsløs», slik statsminister Erna Solberg har twitret etter de siste. Hun twitrer selvfølgelig mot bedre vitende, for terror er aldri meningsløs – der er alltid et formål og/eller en ideologi som ligger til grunn.

 

Europas politiske ledelse har tillatt nettopp en slik ideologi vokse nær sagt uforstyrret frem i vår midte, og attpåtil har man innvilget asyl til flere av den aggressive, totalitære og menneskefiendtlige ideologiens fanebærere når de har flyktet fra regimer som har bekjempet både dem og ideologien deres med undertrykkelse, forfølgelse og våpenmakt. I årenes løp har følgelig antallet tilhengere i Europa økt jevnt og trutt, og terroren har naturligvis fulgt i deres kjølvann.

 

 

 

© Copyright 2015. All Rights Reserved.